Image LinkedIn ResearchGate

Vincent Denault
LL.M., LL.B., CFE


Profil ResearchGate
Profil LinkedIn

Vincent Denault est avocat et examinateur agréé en matière de fraude. Il détient un baccalauréat en droit de l’Université du Québec à Montréal (UQÀM) et une maitrise en droit de la même université où il a étudié l’impact du comportement non verbal des témoins lors de procès. Vincent Denault est également assistant de recherche au Centre de recherche sur la communication et la santé de l’Université du Québec à Montréal (UQÀM), doctorant et chargé de cours au Département de communication de l’Université de Montréal, codirecteur du Centre d’études en sciences de la communication non verbale du Centre de recherche de l’Institut universitaire en santé mentale de Montréal et auteur de l’ouvrage intitulé Communication non verbale et crédibilité des témoins publié par les Éditions Yvon Blais. Financées par le Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC), les recherches de Vincent Denault se concentrent principalement sur des questions liées à l’évaluation de la crédibilité, la détection du mensonge et la communication non verbale lors de procès. Vincent Denault est le premier récipiendaire du Emerging Scholar Award (2016) de la Nonverbal Division de la National Communication Association.  English Version


Publications révisées par les pairs :

  • Denault, V., & Dunbar, N. (sous presse). Credibility assessment and deception detection in courtrooms: Hazards and challenges for scholars and legal practitioners. In T. Docan-Morgan (Ed.), The Palgrave handbook of deceptive communication. Basingstoke, United Kingdom: Palgrave Macmillan.
  • Denault, V., Rioux-Turcotte, J., & Tomas, F. (sous presse). La spontanéité du discours, un facteur déterminant la crédibilité des témoins. ScriptUM: La revue du Colloque VocUM 2016.
  • Rioux-Turcotte, J., & Denault, V. (2018). L’expertise en linguistique devant les tribunaux québécois et fédéraux canadiens, portrait global et conséquences pour les professionnels du système judiciaire. Revue internationale de sémiotique juridique. Publication anticipée en ligne : 10.1007/s11196-018-9585-6
  • Rochat, N., Delmas, H., Denault, V., Elissalde, B., & Demarchi, S. (2018). La synergologie révisée par les pairs, analyse d’une publication. Revue québécoise de psychologie, 39(2), 247-266. doi : 10.7202/1051231ar
  • Plusquellec, P., & Denault, V. (2018). The 1000 most cited papers on visible nonverbal behavior: A bibliometric analysis. Journal of Nonverbal Behavior, 42(3), 347-377. doi : 10.1007/s10919-018-0280-9
  • Denault, V., & Jupe, L. (2018). Aviation security and the TSA’s behavior detection: Why effective academic and practitioner dialogue is vital. Frontiers in psychology, 9, 240. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00240
  • Denault, V., & Cooren, F. (2018). Lawyers as ventriloquists: A contemporary approach to understanding credibility in the courtroom. Dans G. Tessuto, V. K. Bhatia & J. Engberg (Eds.), Frameworks for discursive actions and practices of the law (p. 138-152). Newcastle upon Tyne, Royaume-Uni: Cambridge Scholars.
  • Denault, V., & Jupe, L. (2017). Justice at risk! An evaluation of a pseudoscientific analysis of a witness’ nonverbal behavior in the courtroom. Journal of Forensic psychiatry & psychology, 29(2), 221-242. doi : 10.1080/14789949.2017.1358758
  • Dodier, O., & Denault, V. (2017). The Griffiths Question Map: A forensic tool for expert witnesses’ assessments of witnesses and victims’ statements. Journal of forensic science, 63(1), 266-274. doi : 10.1111/1556-4029.13477
  • Denault, V. (2017). Le « langage » non verbal des témoins, quand les pseudosciences s’invitent au tribunal. ScriptUM: La revue du Colloque VocUM 2015, 2, 96-118.
  • Denault, V. (2017). Credibility assessment. Dans B. Baker, R. Minhas & L. Wilson (dirs.), Psychology and law factbook 2 (pp. 19-21). Derby, Royaume-Uni: European Association of Psychology and Law Student Society.
  • Denault, V. & Jupe, L. (2017). Deception detection. Dans B. Baker, R. Minhas & L. Wilson (dirs.), Psychology and law factbook 2 (pp. 22-24). Derby, Royaume-Uni: European Association of Psychology and Law Student Society.
  • Denault, V., Jupe, L., Dodier, O., & Rochat, N. (2017). To veil or not to veil, detecting lies in the courtroom: A comment on Leach et al. (2016). Psychiatry, psychology and law, 24(1), 102-117. doi : 10.1080/13218719.2017.1260619
  • Denault, V., & Cooren, F. (2016). La personnalisation des témoins lors de procès: Rhétorique et ventriloquie lors des questions introductives. Revue internationale de sémiotique juridique, 30(2), 321-349. doi: 10.1007/s11196-016-9496-3
  • Denault, V., Larivée, S., Plouffe, D., & Plusquellec, P. (2015). La synergologie, une lecture pseudoscientifique du langage corporel. Revue de psychoéducation, 43(2), 425-455. doi: 10.7202/1039262ar

Quelques autres publications :

  • Denault,V., & Jupe, L. (2018). Detecting deceit during trials; Limits in the implementation of lie detection research. A comment on Snook, McCardle, Fahmy and House. Canadian Criminal Law Review, 28(1), 97-106.
  • Turbide, O, Thoër, C., Cherba, M., Denault, V., & Benzaza, R. (2018). Formes d’expression de soutien social sur le forum de discussion de la Société canadienne du cancer: Une analyse thématique et conversationnelle. Dans B. Cordelier, O. Galibert, S. Alemanno & H. Romeyer (dir.), Actes des Journées d’études Organisation, santé et numérique, 32-34.
  • Denault, V., & Dunbar, N. (2017). Nonverbal communication in courtrooms: Scientific assessments or modern trials by ordeal?. The Advocates’ Quarterly, 47(3), 280-308.
  • Delmas, H., Denault, V., Elissalde, B., Rochat, N., Demarchi, S., Tijus, C., & Urdapilleta, I. (2016). Évaluation de la crédibilité des témoins: L’influence des croyances. Dans C. Puigelier et C. Tijus (dirs.), L’esprit au-delà du droit. Pour un dialogue entre les sciences cognitives et le droit (p. 205-224). Paris, France: Mare et Martin.
  • Delmas, H., Elissalde, B., Denault, V., Rochat, N., Demarchi, S., Tijus, C., & Urdapilleta, I. (2015). Une nouvelle croyance sur le mensonge: La théorie des « faux non » en synergologie. Dans M. Hutin (dir.), Actes du colloque Cognition, Langage, Interaction 2015 (p. 20-27). Paris, France: Université Paris 8.
  • Denault, V. (2015). Communication non verbale et crédibilité des témoins. Cowansville, Canada: Éditions Yvon Blais.
  • Denault, V. (2014). Le polygraphe devant les tribunaux civils québécois: Croyances, science et jurisprudence. Revue du Barreau, 73(1), 33-58.

Communication révisées par les pairs :

  • Denault, V. (2018, juin). Trial judges and the detection of deception: Good intentions and good practices are not synonyms. In V. Denault (Chair). Better practices, better justice: Arguments for interdisciplinary dialogues. Communication présentée au 29th International congress of applied psychology, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2018, juin). The 100 most cited papers on human deception, A bibliometric analysis. Communication présentée au 29th International congress of applied psychology, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2018, avril). L’étude de la communication non verbale comme outil de développement de l’esprit critique. Communication présentée au Colloque interuniversitaire en communication de l’AEMDC 2018, Montréal, Canada
  • Denault, V. (2017, novembre). Le triomphe de la vérité lors de procès, véritable espoir ou croyance naïve? Communication présentée au Colloque du CRDS 2017, Montréal, Canada.
  • Denault, V., & Cooren, F. (2017, octobre). The becoming of a small claims court judgement: A ventriloquial perspective. Communication présentée à la 2017 International Association for Dialogue Analysis (IADA) conference, Bologne, Italie.
  • Denault, V., & Rioux-Turcotte, J. (2017, mai). Implication des chercheurs en linguistique légale dans le milieu judiciaire francophone, une course contre la montre. Dans M. Laforest & A. Houle (modérateurs). L’étude du langage en contexte judiciaire, au service de l’enquête et du droit. Symposium présenté au 85e Congrès de l’ACFAS, Montréal, Canada.
  • Denault, V., & Rochat, N. (2017, mai). Témoignage véridique, ou témoignage mensonger? Lorsque l’évaluation de la crédibilité perd en crédibilité. Communication présentée au 85e congrès de l’ACFAS, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2017, avril). Les experts en non-verbal dans les médias, plus de pseudo que de science? Le cas de la poignée de main Trump-Trudeau. Communication présentée au Colloque interuniversitaire en communication de l’AEMDC 2017, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2017, mars). L’attaque ad hominem comme stratégie de réponse aux critiques. Une autoethnographie de la dénonciation d’une pseudoscience. Communication présentée au Colloque Divers’COM 2017, Montréal, Canada.
  • Denault, V., Rioux-Turcotte, J., & Tomas, F. (2016, novembre). La spontanéité du discours, un facteur déterminant la crédibilité des témoins. Communication présentée au Colloque VocUM 2016, Montréal, Canada.
  • Denault, V., Delmas, H., & Rochat, N. (2016, juillet). Credibility assessment of witnesses: Dubious criteria and pseudoscience. Communication présentée à la 26th Annual conference of the European Association of Psychology and Law (EAPL), Toulouse, France.
  • Denault, V. & Delmas, H. (2016, juin). The use of Information Manipulation Theory in deception research: Lessons from the past, ideas for the future. Communication présentée à la 9th Annual conference of the International Investigative Interviewing Research Group (iIIRG), Londres, Royaume-Uni.
  • Denault, V., & Delmas, H. (2016, juin). Credibility in the courtroom: What investigating interviewing professionals need to know. Communication présentée à la 9th Annual Conference of the International Investigative Interviewing Research Group, Londres, Royaume-Uni.
  • Denault, V. (2016, juin). Impacts of pseudo-sciences in the judicial system. Dans S. Demarchi (modérateur). The impact of erroneous beliefs and non-scientific practices in the judicial process. Symposium présenté à la 9th Annual conference of the International Investigative Interviewing Research Group (iIIRG), Londres, Royaume-Uni.
  • Delmas, H., Elissalde, B., Denault, V., Rochat, N., Demarchi, S., Tijus, C., & Urdapilleta, I. (2016, juin). Synergology’s « false no » response theory: Testing and implications of a pseudo-scientific belief about deception. Communication présentée à la 9th Annual conference of the International Investigative Interviewing Research Group (iIIRG), Londres, Royaume-Uni.
  • Denault, V., Cooren, F., & Plusquellec, P. (2016, juin). When facial expressions and gestures speak louder than words: An interdisciplinary multimodal interaction analysis of power and authority. Communication présentée à la 66th Annual preconference of the International Communication Association (ICA), Fukuoka, Japon.
  • Denault, V., & Cooren, F. (2016, mai). Lawyers as ventriloquists: A contemporary approach to understanding credibility in the courtroom. Communication présentée à la 4th International conference of the Center for Research in Language and Law, Caserta, Italie.
  • Denault, V. (2016, mai). Le non-verbal des témoins lors de procès: Quand la forme l’emporte sur le fond. Communication présentée au 84e Congrès de l’ACFAS, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2016, mars). Utilisation de la Interpersonal Deception Theory en recherche expérimentale de 1996 à 2016, que doit-on retenir? Communication présentée au Colloque interuniversitaire en communication de l’AEMDC 2016, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2016, mars). Commission Charbonneau: Quand plaidoirie rime avec ventriloquie. Communication présentée au Colloque Divers’COM 2016, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2015, novembre). Le « langage » non verbal des témoins, quand les pseudosciences s’invitent au tribunal. Communication présentée au Colloque VocUM 2015, Montréal, Canada.
  • Delmas, H., Elissalde, B., Denault, V., Rochat, N., Demarchi, S., Tijus, C., et Urdapilleta, I. (2015, octobre). Une nouvelle croyance sur le mensonge: La théorie des « faux non » en synergologie. Communication présentée au Colloque Cognition, Langage, Interaction 2015, Paris, France.
  • Denault, V. (2015, mai). L’évaluation de la crédibilité des témoins: Justice est-elle rendue? Communication présentée au Colloque annuel des étudiants aux cycles supérieurs en droit 2015, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2015, mars). Le polygraphe, outil de coercition moderne? Communication présentée au Colloque multidisciplinaire des cycles supérieurs de l’AGE UQTR 2015, Trois-Rivières, Canada.

Quelques autres communications :

  • Denault, V. (2018, octobre). Developing evidence-based practices: The case of deception detection. Communication presentée à la ACFE Fraud Conference Canada, Ottawa, Canada
  • Denault, V. (2018, octobre). Développement de meilleures pratiques : Distinguer la science de la pseudoscience. Communication présentée au Congrès des ressources humaines 2018 de l’Ordre des C.R.H.A., Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2018, septembre). Non-verbal et crédibilité, la science pour de meilleures pratiques. Communication présentée au Congrès annuel de la section du Québec de l’Association of Corporate Counsel, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2018, juin). Le rôle de la science dans le développement de meilleures pratiques professionnelles, que doit-on retenir du programme de détection de comportements suspects SPOT? Communication invitée au Colloque étudiant sur la recherche en sciences criminelles, Trois Rivières, Canada.
  • Denault, V. (2018, juin). Interventions de rhéteurs détaillant leurs techniques. Communication invitée à l’École d’été S’informer dans un monde de fausses informations: Produire et interpréter des contenus dans le nouvel écosystème informationnel, Montréal, Canada.
  • Denault, V. (2017, novembre). Evidence-based practices, separating science from pseudoscience. The case of deception detection. Communication présentée à la ISO 37001 & Anti-Bribery PECB Insights Conference, Montreal, Canada.
  • Denault, V. (2017, octobre). Alternative facts in nonverbal communication: How to distinguish facts from fiction. Communication présentée à la ACFE Fraud Conference Canada, Toronto, Canada.
 
Untitled 2

© 2018 Vincent Denault
1188 Avenue Union, Suite 110, Montréal (Québec) Canada H3B 0E5
T: +1 (514) 240-9638, F: +1 (514) 667-6037, C: info@vincentdenault.ca